本文會繼續前文〈讀經的三個世界:以馬可的復活敍事為例〉(2026年4月號)的探討,以另一段經文,馬太福音第十八章的「教會講論」,簡單示範如何運用「三個世界」框架去解讀經文。
先看「文本世界」,第十八章既可理解為同一場景中(在迦百農,參太十七24)耶穌與門徒的其中兩段對話(十八1-20和十八21-35),也可理解為以下的扇形結構:
| A小段 | 以弱小為大 | 十八1-9 |
| B小段 | 一個不能少 | 十八10-14 |
| C小段 | 直面的流程 | 十八15-17 |
| B’小段 | 權力去中心 | 十八18-20 |
| A’小段 | 無盡的饒恕 | 十八21-35 |
五個小段有一些重複的寫作手法或短語作為結構記號,尤其是六次出現的「我〔實在〕告訴你〔們〕」(十八3、10、13、18、19、22,《新漢語》):A和A’小段皆以提問(十八1、21)和回應(十八2-9、22-35)為主要結構,兩段回應皆以「我⋯⋯告訴⋯⋯」為起首;B和B’小段皆有「我〔實在〕告訴你們」(十八10、13、18、19),而它們更是以扇形結構方式分佈:「我告訴你們⋯⋯我實在告訴你們⋯⋯我實在告訴你們⋯⋯我〔又〕告訴你們」。中間的C段則是由五句條件式句子組成,是惟一沒有「我〔實在〕告訴你〔們〕」的段落。
這一整章經文可以看為是馬太的「教會觀」,其中包括:教會有別於世界,她以當中最弱小者為中心(A小段),將資源集中於服侍少數有需要者而非滿足大多數的主流意見(B小段),其權力非集中於小撮精英而是所有門徒手中(B’小段),其底蘊非「殺無赦」,而是無盡的饒恕(A’小段);其核心關注,並非維持虛偽和表面上的團結和諧,而是與人認真有序地直面、處理羣體關係(C小段)。
其「文本後世界」又怎樣?馬太福音可能產生於亂世,即猶太戰爭後的初代教會。公元66至73年,羅馬世界發生猶太戰爭,據約瑟夫(Flavius Josephus)的《猶太戰爭史》所載,單是耶路撒冷圍城戰役,就有110萬猶太人死亡,加利利地區也有10萬猶太人喪生。而且,戰爭期間猶太人內訌嚴重,不同派系起衝突鬥爭,互相殘殺。公元70年,耶路撒冷被毀、第二聖殿淪陷後,猶太人被迫流散到歐洲、北非或中東兩河流域,部分戰敗倖存者則被賣為奴,散落羅馬帝國各處。馬太福音作者很可能就是在如此處境,牧養這些經歷個人和羣體撕裂創傷的猶太難民,重新整理並分享回應這個時代的教會觀。從如此「文本後世界」閱讀「文本世界」,我們或會看到,當時教會似乎受到猶太戰爭以及社羣內部撕裂所影響,因而需要特意探討教會權力和內部衝突的議題,並強調饒恕對羣體的重要。
回到今日的「讀者世界」,這段經文有何意義?近十年間香港教會也經歷過內部衝突撕裂,青少年成員尤其流失嚴重。這現象不是「個別事件」,而是甚為普遍的狀況。我們並不能怪罪任何個別信徒、牧者或堂會的缺失,而應歸因於教會內部某種普遍的結構性問題!但這是甚麼結構性問題呢?會否就是缺少了上述馬太福音的教會觀呢?馬太福音第十八章向我們提出詰問,讓我們反思:教會決策所關注的,仍是我們中間最弱小的成員嗎?抑或我們只看「大多數意見」?過去十年,教會是如何處理內部矛盾?弱勢的聲音是否被充分聆聽?當權的、有資源的人,有否放下身段接受異見聲音?我們奉行精英主導,還是鼓勵所有人參與的僕人領導?教會內部現時的相交文化是虛情假意,還是大家都能直面關係的真像?我們羣體的底蘊有沒有無盡的饒恕呢?
若再問下去,還可以問:年輕人不再想去教會,是否反映教會變得跟世界已經沒有兩樣,可有可無?嚴重流失,是否反映我們已失落了馬太所說的教會特質?⋯⋯